挪威的森林

嗯...。

不管是聽到自己還是別人，對某一個事件這樣「嗯...」了起來，大概與不妙有關。對我來說啦。

一言以蔽之。一開始感覺真的還不錯，然後從某個地方開始下降，最後，好感簡直是連滾帶爬的衝進谷底。

就是這樣。一本得過大獎、廣告說日本人每兩個人中就有一個讀過、身邊一些朋友捧為寶典的書，為什麼在我心中卻是種下這個印象。講這種話好像很突兀，我不是故意的，但讀者總是可以表達自己喜好。

不過從另一個角度來看，這也證明村上春樹不"鄉愿"，應該說是，他"一點也不"鄉愿。《挪威的森林》算是他半自傳式的小說，如果他是我生活周圍的人，我想我應該還蠻討厭他的。

不過會這麼說，純粹是以讀者與書的連結感而言；從理性分析之類的角度而言，村上的才情是肯定有的，不然也不會一開始在第一章被他的描述手法吸引住，因為他用一種我想說卻說不好的方式，告訴我回憶這個東西到底要怎麼描摹。

只是內容的發展看到我覺得好煩喔! 中後段，我根本就是覺得「X!怎麼又是這些」，煩死了的感覺。

對於健康教育課，老實說，日本現代文學應該可以是好教材喔。我看過的這些書中，幾乎無一倖免的描述sex這個東西，且是很感官的，一點也不唯美。一開始接觸的時候覺得還有趣有趣的，一直到《挪威的森林》，我覺得too much、很浮濫，當sex這件事太赤裸的描述時，已經不是文學閱讀了，比較像是動物星球頻道的節目。

I have no comments on sex. It exits normally in this world. But it can be expressed in a low-key or tender way, with sincereness in it. Instead of a kind of needs, exercises, tries, and games.

我不是在說道德感，而是，討厭把這件事說的無所不在或很輕鬆、很理所當然那樣(當然sex在動物界是很理所當然的，我不否認，只是你不要跟我說是浮濫理所當然的)，我只會覺得，那是什麼爛極了的嘴砲!?

這部分的描述毀了我以為《挪威的森林》的經典性。嗯...。

陡然記起為什麼自己總是習慣拒村上的書，前一陣子看《海邊的卡夫卡》，覺得"噢~不錯喔"，所以想說那麼就來看看村上其他作品吧! 然後看了《挪威的森林》，終於想起遇上百分百女孩(我忘了書名)之類的作品，當時就是看沒幾頁就放回架上，雖然我壓根兒一點也不記得那本書的內容，但應該有一些甚麼，關於作者打繞著的話題，是我覺得很無聊的吧! 說到最後，我可能就是根本上的與村上不是很合。

恣意也是有很多種的。我的調調，停在另一個面向。所以，不要以為被使用同一個形容詞的人，都存在在一樣的向度。

不然，語意學的研究就可以收山了。