分合之際

一直以來有個東西叫做「專利」，有人說它是保護個人(或團體)的智慧結晶，有人當它是生財之道的工具，企業界更拓成專利地圖或進行專利管理、將它視為公司生產力與排名的指標。

近來興起一股風潮叫做「自由軟體」，它是著重一種共同創作的理想，將軟體的修改權自由化，有能力的人就可以來改善，群體智慧不言而喻。自由軟體發展出一種網路應用技術Wiki，允許多人群體創作及維護某一項事物。就像Wikipedia百科全書，它是多國語言且由世界各國的人們共同創作，奇的是它沒有人多嘴雜的紊亂，反而因為公開而更彰顯公正性與多元性。

知識分享 v.s. 知識管理，究竟是怎麼思考才對呢？有天我與同事談起這個話題，然後講半天發現，無解。知識管理也想分享，可重的是某一組織或範疇內的分享，此類分享的氣度好像沒大到"讓知識散播每個角落"，還是有部分的私利因素是想提升組織的綜效競爭力。

若要說「專利」與「自由軟體」對立，又好像沒那麼絕對，兩者之間的關係，現在看來似乎是各自都繁盛地發展著：專利由來已久；而現在大家更愛自由的東西。從分來看，兩者各有生態，然後世界整體有點弔詭；從合來看，可能會像油與水同在一個杯子那樣，只是置身於同一個世界之中罷了。

其實我還是很confuse，各位應該看的出來吧!我硬生生就是沒辦法把這兩者做個交集=.= 有人說自由軟體的出現部份是想打壓專利這種事；可是另一方面，從業界或學校的評比都可看出對專利的重視，也就是說，專利還是會活的很好。

我現在突然再一次覺得愛因斯坦超強，他的相對論在無解的情況下總是可以派的上用場，因為這樣看來，專利v.s.自由軟體，就看你處在什麼情境中罷了!有時候希望自己的東西受到專利保護，有時候又希望別的東西可以不被約束地access，長久下來，也不是很能預測兩者的更迭，因為人類應該是什麼都想要，而且也很習慣在兩生矛盾中過日子了。