what is the truth?

我最近在看一本書，叫做《The Presentation of Self in Everyday Life》，它其實是我前幾篇曾提過的Goffman戲劇論之重要著作。他用很多劇場概念來解釋人的行為，今天我看的這部分主要在談「台前」與「台後」，不難理解，台前是一種人前的表演(現)，通常經過精心設計，你要說"理想的樣子"也可以；反之則是台後，就像我們一般在後台stand by的道理一樣，亂七八糟，甚而與台前表演全然相反，要說"真實的樣貌"或"現出原形"，都還挺接近的。

我看的時候一直想到一部電影，大家應該也都可以很快想到這部電影吧─楚門的世界(The Truman Show)，英文片名更是有種矛盾的諷刺在，truman show，真實人的表演。在此不贅述這是怎樣一部電影，相關資訊一下子就可以找到。我沒看過這部電影，今天是我第一次看到它的英文片名，突然覺得一陣悲涼滑過，還有，真打從心底同情這個主角的人生...。

這樣想吧，一個人的人生，如果都處在一種既定且精心安排設計的劇場中，那是多麼累的一個景況呀！很難讓我相信人的台前與台後表現是非常一致的，既然如此，當這個truman以為自己可以在台前表演、台後休息，在觀眾眼裡看來是多麼蠢的一件事阿！就變成一種...劇中劇了。後來truman逃離這個既定的劇場，到這個世界群找真實，即便如是說，在滾滾紅塵中過活已久的我們，又何曾可以確定什麼是真實？

想想我自己，從未真實過吧！就算對自己也從未真實過。我有恐怖而貪婪的慾望與想法，但即使獨處也從未對自己真的展現過這些東西。突然懷疑起"檢討"這個道德力量，人是在檢討自我，還是在檢討自我的表演？很不同，真的很不同。

anyway，當然只有在特別針對的情況下才會猛鑽一些如此critical的問題，不過，關於"誠實"，我有太多想法，從小到大，太多情形紛紛指出我不夠誠實，只是，誰可以非常相信巧合？但人卻太常相信片面之詞，大家嚷著媒體斷章取義，是否也想過自己在表達時偏好對自己有利的一面？

我不喜歡解釋也是因為如此，解釋是需要非常非常多方面的證據，包括先後順序、事情演變的歷程等，可是，不管是說的人或是聽的人，似乎都不太有耐心完成這樣一件工作吧！漸漸地，就覺得也不用浪費唇舌，反正，還有別的表演嘛，其實這是大家唯一可以相信的，what u believe is what u see, right?

一個人真不真實，可能從這個人表演一致性或穩定性或持久性來判定了。這樣說來其實我還挺真實的，因為每個階段都有人覺得我不誠實，哈！我也不管了，因為很難回答what is the truth。

大家想想吧！真的很難回答。